名戸ヶ谷病院がそんなに素晴らしい病院だとは到底思えない。
昨晩の話。
テレビ朝日『報道ステーション』にて、救急搬送を拒否しない病院として大々的に紹介されていた。
すぐさま実家の母親にメールで連絡したのだが、今朝になってその返事が届いた。
メールを受け取ってすぐTVを点けたんだと。
んで、結論から申し上げるとタイトルの通りなんだが、我が家の誰もが名戸ヶ谷病院を決して素晴らしい病院だとは思っていないという事実。
小ニの頃だったか、母親が交通事故に遭った。
オイラがスイミングスクールから送迎バスで帰宅する際、停留所まで迎えに来がてら寄り道していた母親。
交差点で信号待ちしていた所、自動車に撥ねられた自動二輪車が母親の所にすっ飛んできたらしい。
私と妹は訳も判らず従姉妹の家に押し込められ、その後暫くの間従姉妹一家と共に寝食を共にする事になった。
母は意識不明状態で、脛の傷口には骨が見えていたらしく、事故当日は父が付きっきりの状態だったらしい。
…んで、そん時に搬送されたのが名戸ヶ谷病院だったのね。
暫くして母親の意識は戻り、矢張り頭部と足が重症だったらしく暫くは松葉杖での生活を強いられ、家事も出来ないってんで家政婦さんを雇っていたりしたんだが、当時から母は「ヤブ医者」発言を繰り返していた。
実際、傷はそこそこ治ってきたんだが抜糸後の母の頭部に糸くずのようなものを発見したのはオイラだった。抜糸ミス。傷口を縫合した際の糸が残っていたらしい。詳しくは聞いていないが、他にもこの病院では色々あったらしい。
確かあの時は名戸ヶ谷病院に見切りを付けて慈恵医大病院辺りに転院したんじゃないかと記憶しているのだが、何しろ我が家においては【名戸ヶ谷病院=ヤブ医者】なのだ。
それが今回の報道ステーションにおける特集の内容を受け、黙っていられる筈が無かろう。
あれから20年。
昨日の報道を受け、自分なりに色々考え直してみたんだが、やっぱり華麗な報道内容の影に抜け落ちてしまった裏事情があるんじゃないかと。
急患を積極的に受け入れるからこそ維持される収益性。収益が上がれば常勤医師の数は増える。「若者は専門医を目指したがるが、一般医として修行する事も重要」との発言もあったが、ある特定の医療分野においては一般医が何人束になっても1人のプロフェッショナル（=専門医）には敵わないだろう。
患者の健康を守り抜いて、初めて医者は評価される。‘相手は急患、自分は一般医、だから診察に落ち度があっても致し方無い’そんな言い訳は通用しない。
いつでも受け入れて貰える安心感、これは事実として評価に値するだろう。
今はもう一歩踏み込んで、心身共に委ねられる医療システムの実現を願うばかりである。
トラックバック URL :
昔から知っている人達からの評判は良いとはかなり言い難いです。自分ならばそこへ搬送されるのは何としても避けます。
番組を見て、良い印象を受ける人も多いだろうと思いました。テレビって怖い。
コメント by 匿名 — 2009/5/19 @ 15:15:52
> 匿名様
コメント有難う御座います。
その後の情報では、報ステでピックアップされてから
やけに看護師の対応が親切になった、とか。
それはそれで結果オーライなのかも知れませんね…。
コメント by Magician — 2009/5/19 @ 23:33:32
3年前になりますが、私はひき逃げ事故で、歩いていける近隣の救急病院ではなく、こちらに搬送を希望しました。
確かに処置や態度など、イカン!と思われる医師や、目の届かない配置の看護師などもいて、告発しまくりましたが、そんな思いよりもはるかに感謝の粋のほうが大きいです。
状態が悪く壊死もあり、所見では動くことが不可能とされていた腕も、連日の医師たちの会議などにより、術方を考慮していただき、まわりには分からないほど機能は回復してきました。
医師の移動により、その時々での良い場合・悪い場合はどこでもあることと思いますし、報道の効果で左右されている事も、見ていて分かります。
過去・現在でも、担当医次第なのは、ほかの病院でもありえますよね。
逆に慈恵医大柏では、診察の所見か違い、一向に高熱が下がらず、2週間苦しんだ事があります。
…現在も名戸ヶ谷では、他の科でもお世話になり、満足しています。
コメント by 複雑ですね — 2009/7/12 @ 15:29:23
> 複雑ですね様
コメント有難う御座います。
私の事例は20年も前の話なので、あの頃と状況は異なるのかも
知れません。
貴方（貴女）のように助かった方も事実居られる訳ですし、
このようなコメントを頂けた事が大変貴重であると感じております。
当エントリの内容は、極端に偏った‘負’の事例です。
現実はもっとマシであろう事を切に願っております…。
コメント by Magician — 2009/7/15 @ 22:20:30
こんばんは。
初めてコメントさせていただきます。
私は、ここで話題になっています名戸ヶ谷病院で勤めています。
自分の病院を検索したらヒットして、ここに辿り着きました。
私は決して自分の病院がすばらしい！！などとは思ってはいませんが、
ヤブ医者ではないと思いますよ。雑な医師はいますが・・・。
良い医師も沢山いますし、実際貴方様の言います慈恵医大では原因がわからず当院を受診した後、
原因がわかり治療し元気になっていった患者様は沢山います。医療従事者の私の考えとしては、慈恵医大は医師も多いが経験が少ない医師が多いので不安っていう印象ですね。
どこからが「ヤブ医者」になってしまうのか・・
確かに人それぞれだと思いますが、
一番大事なのは、良い病院選びよりも
いかに自分が病識を持つかが大事な事と思います。
自分の気持ちや頑張り次第で、医師はヤブにもなりますし名医にもなります。
一言いいたくコメントさせていただきました。
コメント by 耳掻き — 2009/8/12 @ 23:48:12
> 耳掻き様
コメント有難う御座います。
複雑ですね様からコメント頂いた内容からもお分かり頂けるように、
視点（=患者）が異なれば事情も異なるようです。
本エントリは、誤解を招くような内容だったのかも知れませんので
改めて要点をまとめ直しておこうと思います。
「報道ステーションの報道の仕方は、物事のキレイな部分だけしか
見せていない。より客観的且つ多角的な分析を期待したい。」
今回の場合は、たまたま身内が世話になった‘病院’が
取り上げられていて、報道された内容と異なる‘印象’を持っていた。
ただそれだけの話に過ぎません。
実際の所、ウチの母も今は後遺症も無く元気にしております。
しかし、あの当時に医療ミスがあったのは紛れもない事実です。
「来る者は拒まず、患者をバンバン受け入れる姿は素晴らしい!」
そんな内容の報道を、私は黙って聞き流す事が出来ませんでした。
たまたま、偶然、ウチの母のケースで医療ミスが発生した。
大量の患者を受け入れる事で、上述したような医療ミスの発生率が
非線形に増大しているような事は御座いませんか?
番組中では、そういった負の部分に関する分析が全く無かったのです。
病院がどうこう以前に、報道に対する姿勢に疑問を感じた訳です。
> 良い医師も沢山いますし、実際貴方様の言います慈恵医大では
> 原因がわからず当院を受診した後、原因がわかり治療し
> 元気になっていった患者様は沢山います。
前述の通り、どちらがいい悪いの議論をしたい訳では御座いません。
少なくとも、慈恵で良かったとは一言も申しておりません。
多分、どちらも良い所はあるだろうし、悪い所もある筈です。
むしろ「ウチは完璧」そんな事を豪語する医者が居たとすれば、
私は絶対に治療を受けたくありません。
お気持ちを害してしまった件は恐縮に思いますが、
あくまで1ユーザの事例としてお受け取り頂ければ幸いです。
コメント by Magician — 2009/8/14 @ 22:35:30